近年來，隨著世界鋼鐵行業格局的演變，鐵礦石作為鐵元素的主要來源，直接影響到鋼鐵行業的發展和全球經濟的穩定。一方面，鐵礦石的生產國和消費國存在明顯的分化，產銷地定價權的博弈和地緣局勢的敏感性使鐵礦石價格經常步入“風口浪尖”；另一方面，全球最大的鋼鐵生產國——中國的鋼鐵產能過剩和全球鋼鐵產業發展最快的國家——印度對鐵礦石的需求，以及國際貿易流向的變化也成為影響鐵礦石估值體系的主要因素。

[資源分布呈現高度聚攏型特征]

美國地質調查局（USGS）在《MINERAL COMMODITY SUMMARIES（2024）》中報告當前全球鐵礦石原礦儲量約為1900億噸，較2023年報告數據增加100億噸，源于澳大利亞的原礦儲量增加了70億噸。儲量排名前五的國家為澳大利亞（580億噸）、巴西（340億噸）、俄羅斯（290億噸）、中國（200億噸）和烏克蘭（65億噸）。澳大利亞、巴西作為全球鐵礦石的主產國，出口量占全球總出口量近80%，儲量占全球近50%，而由于可開采壽命超過60年，因此其在未來很長一段時間仍是鐵礦石的主產國。

四大礦山作為澳大利亞、巴西的主要鐵礦石生產企業，鐵礦石產量占據了全球近半供應量，且兩國由于自身對鐵礦石需求并不高，因此超過90%的鐵礦石用于出口。兩國鐵礦石的開采目標即為出口，這也造就了其利潤導向的生產計劃。

2023年，四大礦山共增產1953萬噸，中國市場的進口增量和印度鋼鐵行業未來發展的可能性使四大礦山于2024年不但維持之前的生產目標不變，甚至在全球發掘新資源，推進新項目的開展。根據四大礦山的最新財報數據，除淡水河谷外，其余三大礦山均有擴產能計劃。

主產國尋求產能擴張、利潤最大化的同時，消費國則由于資源稟賦的限制，在市場中顯得較為被動。中國、日本、韓國是全球主要的鐵礦石消費國，中國雖有較高的鐵礦石儲量，但因礦石品位限制，加上開采、處理成本高，國產鐵礦石并不受鋼廠歡迎，因此，對海外鐵礦石的進口依賴度長期超過80%。從體量來看，中國年進口鐵礦石近12億噸，日本、韓國進口量不及1億噸，巨大的進口量和高依賴度也讓我國爭取鐵礦石定價權之路倍顯艱難。同時，地緣局勢風險也在沖擊著全球鐵礦石價格，導致市場博弈加劇。

[中國、印度鋼鐵行業的發展]

2023年，印度粗鋼產量增長11.8%，巨大的增幅、迅猛的發展引發全球關注。印度鋼鐵工業的迅猛發展得益于印度政府的引導。2017年5月，印度政府發布《國家鋼鐵政策（2017）》，計劃到2030~2031財年（2030年4月1日~2031年3月31日）將印度粗鋼產能擴大至3億噸，其中高爐-轉爐產能占比60%~65%，電弧爐產能占比為35%~40%。2023年，印度粗鋼產量1.4億噸，產能1.6億噸，這也意味著未來7年印度將實現鋼鐵產能的翻番，要想達到此目標，未來印度鋼鐵產能的年復合增長率將達到8.5%。

我們可以據此做一個粗略的測算。2023年，印度鐵礦石產量為2.57億噸，其國內需求為2.39億噸，占比約93%。根據世界鋼鐵工業協會的數據，2023年印度高爐生鐵產量8574萬噸，其中高爐-轉爐和電爐各占50%左右，為達到2030年目標，還需增加1億噸高爐-轉爐產能，此時印度國內鐵礦石的需求將超過4億噸，這要求鐵礦產能的年復合增長率在6%左右才能保持印度國內供需的緊平衡?？偟恼f來，未來印度鋼鐵工業的飛速發展將增加印度鐵礦石的內需，或減少印度鐵礦石的出口量，造成部分貿易流向的轉變，甚至有可能通過階段性的供需錯配使印度由凈出口國變成凈進口國，通過抵消部分產銷地間的分化程度調整鐵礦石的估值邏輯。

此消彼長之下，作為煉鋼大國的中國，正面臨與印度截然不同的境遇：粗鋼產能過剩，鐵礦石需求難見明顯增量。4月3日，國家發展改革委、工業和信息化部、生態環境部、應急管理部、國家統計局等部門就2024年粗鋼產量調控工作進行研究部署，即繼續開展全國粗鋼產量調控工作，堅持以節能降碳為重點，區分情況、有保有壓、分類指導、扶優汰劣，推動鋼鐵產業結構調整優化，促進鋼鐵行業高質量發展。同時，為配合做好產能產量調控工作，相關部門將聯合開展全國鋼鐵冶煉企業裝備基礎信息摸底工作。

根據國家統計局的數據，2024年1~3月，中國粗鋼產量25655萬噸，同比下降1.9%；生鐵產量21339萬噸，同比下降2.9%；而進口鐵礦石3.1億噸，同比增5.5%。一季度在需求疲軟之際粗鋼產量下滑，而鐵礦石進口出現明顯的增量，造成了國內鐵礦石價格一路走低。進入二季度，隨著宏觀政策走向的明朗，市場預期走強，盤面交易需求的復蘇，加上市場普遍對粗鋼行政性控制的預期高漲，鋼廠有在政策出臺前加速復產以待價格上漲的動力，于是成本端紛紛反彈，碳元素、鐵元素估值向上修復，鐵礦石出現明顯的反彈。

總體來看，一方面，全球鐵礦石市場涉及多個國家和地區的礦產資源、生產能力、需求量以及貿易流通，具備復雜性和豐富多樣性。生產國和消費國的稟賦和需求差異奠定了鐵礦石定價權的傾斜。對生產國而言，全球儲量最大的兩大國家超過90%的產品出口說明了其產出的目的在于貿易，利益最大化是其鐵礦石出口的核心因素。而對于消費國而言，資源的傾斜注定了雙方必將經歷劇烈的價格博弈。中國作為鐵礦石進口大國，增強話語權、降低成本、減少外部掣肘是當務之急，而我國也在尋求多種途徑打破這種限制：一是增加向非主流國家的進口量，拓寬進口選擇權；二是通過參股海外礦山、開展合資公司的方式加入上游采礦領域，增加主動權；三是通過優化自身鋼鐵工業結構，進行行政性的控產，促進轉型升級，減少鐵礦石需求。

另一方面，由于鐵礦石由美元定價，其在特殊時刻還有匯率保值的金融屬性，隨著海外加息、降息周期的更迭，估值體系已然發生變化。

印度鋼鐵工業的快速發展使其自身鐵礦石需求逐年增加。印度作為鐵礦石主產國，既能自產自銷，掌握部分定價話語權、降低成本，修復產銷分離的定價傾斜；又能消耗部分中國去產能階段引起的鐵礦石需求減量，引導國際貿易新流向。但要看到的是，中國的鐵礦石需求體量依然十分龐大，這種估值體系的調整道阻且長。