七禾網8、在這量化交易的十年時間中，您的交易理念、交易方法有過哪些變化？

鄒紅鋼：感覺走了很多重復的冤枉路，差不多每過幾年就重回原點，回到了最初的比較“簡單粗暴”的那種狀態。

七禾網9、您表示，您是“很純很純的技術派”，您認為：技術是可以通過努力成長的。請問您的套利交易中，主要用哪些技術分析方法、看哪些指標或者形態？

鄒紅鋼：我用的技術不是K線技術類的技術，而是純粹的傳統技術?？茖W數學類博弈技術，如大家熟悉的名詞與數字0.618，72、20、5、10等，趨勢、概率、波動率、倉位等，通過模型在盈利時增加盈利能力，在虧損時減少虧損金額，利用量化選擇勝率更高的交易時間，利用量化實時盯盤交易，利用量化從歷史數據中論證交易結果，利用時間產生價值，異動捕捉等組合成的一套交易系統，理論上技術的好壞決定盈利的能力。

七禾網10、據您介紹，您現在的交易中，既有手工交易，也有量化交易。既然您是完全根據技術面交易的，請問您為什么沒有采用完全量化自動交易的方式？

鄒紅鋼：有幾個因素。第一，量化交易的成本太高了。我現在正常情況下，有兩個服務器，但是不敢在一個服務器里面放過多的金額，也會擔心服務器出狀況；第二，交易軟件是收費的，我單個交易帳戶比較小，每年要支付的成本在交易軟件上面占比也大；第三，我做的量化軟件還不具備動態自主學習的能力，軟件并沒有能力執行我想要的所有操作，剛開始做的人都以為量化很強大，量化可能很強大，但是我不夠強大，所以軟件沒有能力實現我的所有想法。

七禾網11、請問您目前實盤一共有幾套交易策略，每一套策略的主要特點分別是什么？這些實盤交易策略是如何形成的？

鄒紅鋼：實盤策略有七八套，策略之間也會有對沖，主要是防止自己策略被行情碾壓時造成過大的資金波動，因為這樣子會影響狀態，所以有些策略是相互對沖的。

基本上這幾年，每一個賬戶、每一種對沖策略都是正向盈利的。

七禾網12、在您的交易體系中，一筆交易入場后如果出現虧損，您是如何止損的？如果出現浮盈，您又是如何止盈的？

鄒紅鋼：我的交易系統里沒有止損這個概念，我進場的時候會想著什么時候盈利，沒有想著什么時候止損。如果行情變成了反向，就把它平掉了，或者把倉單移給一個可以拿倉的策略接著拿。

七禾網13、在您做跨期套利時，有時候非主力合約流動性比較差，是否會存在非主力合約沒有成交而導致單腿合約的問題？您又是如何處理這個問題的？

鄒紅鋼：我比較喜歡做這種流動性差的品種，交易量太小，如果是很強大的對手，他們不會去做這種事情。這種辛辛苦苦賺辛苦錢的“搬磚”行為，很多人不會干。比如說像焦炭、焦煤，現在點差都有十幾個，交易時需要一條腿先掛著成交，等對手價單成交的人，有倉單后再掛著賣出。

七禾網14、據您介紹，股指您做得也比較多。股指的波動、報價的點位、手續費等方面和其他品種有很大的不同，所以您在開發股指策略的時候，是不是需要單獨開發？

鄒紅鋼：不會，我的策略是所有品種通用的，不會對某一個品種單獨去照顧。

七禾網15、您表示，您交易中，沒有特定的品種。請問您選品種的標準和條件是什么？

鄒紅鋼：這個是有一些特定限制的，比如說賬戶資金少的時候，我會去找波動大、杠桿大的品種，還有就是交易成本低的，交易成本很高，我就不做了。當然波動大是主要的一個點，如果沒波動，特別是做對沖套利，幾個月都沒有什么變化的，確實是比較難交易。

七禾網16、請問您一般同時做多少個品種？每個品種的倉位和整體的賬戶倉位是如何控制的？

鄒紅鋼：品種沒有刻意地去在意，通常情況下同時做兩個品種。做單的時候，要么是單個品種，要么就成雙，品種間還有對沖。一個品種和另外一個品種會有一定的對沖，可能這個對沖比較微弱，但也是存在的，防止同升同降。

我對倉位的理解，可能是比較讓人費解的，基本上會要求自己盡量滿倉，平時的倉位也都在六成以上。我的理解是，倉位不是決定風險的主要因素，風險來自于風險敞口，假如風險敞口很小，那重倉也沒有什么風險。

七禾網17、我們觀察到，您最近半年主要利潤來源于焦煤、焦炭，而目前這兩個品種手續費提高得非常多，并且限倉非常嚴格，流動性下降較多。請問您是否會把這兩個品種從交易標的中剔除，尋找新的交易標的？

鄒紅鋼：其實現在的這個手續費我還是能接受的。我的交易點差，設計得挺高的，這個成本是在范圍內的。最近沒有交易這兩個品種的主要原因，是想把頻率做得更高一點，所以有可能會去做別的品種。