七禾網7、找到了震蕩行情的轉折點，并且進場了，后續在什么情況下止盈出場？什么情況下止損出場？

空軍：因為這個技術形態和結構是連續的，在震蕩開始時，大小周期的持倉自然反向對沖，一直到大小周期再次同向是持倉自然是一個方向的頭寸。所以說，用技術結構和邏輯是跟隨行情的一個自然過程，都是客觀的持倉。止盈和止損是自然的動作，最終是尋求大小周期共振的那一段確定性的行情。

七禾網8、您“尋求趨勢行情的共振”，請問“共振”是指哪幾個方面的共振？

空軍：共振，1周期共振。2技術面和基本面共振。

七禾網9、有人說判斷方向容易，但畫出路徑很難。而您除了判斷方向，還會畫出行情演進的路徑。您在分析行情、畫行情路徑時，只用技術分析呢，還是會結合基本面分析？

空軍：根據技術結構的走勢進行邏輯推演，然后畫出結構走勢圖，必須是純粹的技術語言，保持客觀和獨立性，然后等待基本面的共振---當技術面和基本面不共振的時候，市場表現為震蕩，技術面和基本面共振的時候，市場表現為趨勢，技術分析的優勢是避開了基本面和市場情緒的慣性思維，客觀的先反應市場轉折的節奏變化。

七禾網10、像本次黑色系行情的下跌回調，您就提前預判到了。請問，您一般預判多長時間的后續行情？據您本人統計，預判的成功率大約是多少？在行情演進的過程中，會不會不斷調整預判的路徑？

空軍：這次黑色行情的調整預判，是典型的教科書是技術結構形態，在9月6日一德期貨蓬萊黑色論壇上的技術觀點就是市場進入周線級別震蕩陷阱，持續時間映射前面5月底到6月初的調整過于簡單，這次持續的時間和空間以及震蕩幅度都會擴大。但是至少調整，而不是趨勢下跌，所以技術觀點和很多業內做基本面和宏觀的朋友觀點不一致，也是市場劇烈震蕩行情的不同步表現吧。

這個沒有統計，因為一直是順著行情結構和技術邏輯延續下來，目前回顧一下應該基本吻合過去的拐點節奏判斷。主要的修正是小級別的擾動，大周期結構一致很穩健和完整。

七禾網11、您對波浪理論很有研究，請問，您覺得波浪理論的核心是什么？

空軍：其實理論的書看過很多，最終都融入整理成自己的分析體系了。波浪核心應該是時間和空間，而不是著迷于浪形的糾結。

七禾網12、有人說，學習和使用波浪理論最終會把自己繞進去，深陷其中，數來數去數不清楚。您怎么看？

空軍：這里先理清一個概念，很多討論技術的可能都是在技術指標的堆積和多指標吻合的層面，數浪也是按照自己頭寸方向去分析，沒有客觀獨立的邏輯分析體系。這個需要多年的積累和功力才會理解。

七禾網13、您看過一本書《纏論》，這本書對您的影響較大。請問這本書在分析行情和交易上給了您哪些啟發？

空軍：【纏論】，博大精深，我認為是東方版的波浪理論和東方思維結合完美的體系。纏論，100多章，很少人能完整堅持看完，如果帶著功利性去學習，很難體會到其中的核心。我當時看纏論是網上打印出來，然后對照圖表，一頁頁的去反復對照學習，開始看不懂，覺得復雜而冗長，反復看了10幾遍，最后才理解到核心是思維方式，技術邏輯，有點符合陶淵明的那句話--“初極狹，才通人，復行數十步，豁然開朗?！?/p>

可能很多圈內朋友看著空軍的黑色技術結構圖，都習慣了空軍經常說的那幾句經典，都是纏論的核心--【結構終將完美】，【買之前戲，賣之高潮】。哈哈。

七禾網14、您為什么研究黑色系品種為主，并且以螺紋和鐵礦為主？

空軍：黑色品種的持倉量和交易量足夠大，產業鏈上下游清晰，品種配置完整，資金沉淀容量大，在商品板塊里面是最適合做技術分析的。當然，空軍在武漢，但是外圍的朋友圈都是黑色產業鏈上下游的，這也是堅持研究黑色的很重要原因。

為什么重點研究螺紋和礦的技術結構呢，是因為螺紋的產業資金，投機資金，現在更多的是期現公司的資金都很集中，結構走勢圖能充分體現整個交易市場的交易者的合力和市場方向，不會因為哪一個主體的資金意志而改變。鐵礦更是最國際化的交易品種，不只是內盤的產業品種，還有著外圍礦山的背影和特殊階段金融屬性。這兩個品種也是黑色產業鏈市場最充分的上下游品種，成材和原料的代表。