8月29日上午6點，朝鮮對太平洋射出一枚中程飛彈，射程2700公里，高度達550公里，橫跨日本北海道，直接落海引發騷動，還讓日本政府對居民發出警報。事后，日本政府強烈譴責朝鮮，而南韓立即以先進的轟炸機，在南北韓邊界地區直接實彈攻擊。美國啥也沒做，只表示這次飛彈試射對美國本土沒有影響。

這些都是真的，卻也相當表面，尤其是8月23日，美國國務卿提勒森還說：“聯合國安理會對于朝鮮進行有史以來最嚴格的制裁，產生了具體的效果，讓金正恩懂得如何自我克制”。言猶在耳，如今朝鮮再度試射飛彈，而且是八年以來首次直接飛過日本上空，不但對于東北亞地區構成了極大的威脅，還宣稱該飛彈具有攜帶核子彈頭的能力。

這些消息在追求安全勝過一切的日本人耳里，真不是滋味。當然，這又引發全世界的大譴責，卻也讓世人不得不想一下，為什么這個國家的領導人如此張狂？竟然冒著戰爭與滅亡的危險，做這個與世界最強的國家——美國，不成比例的戰爭挑釁呢？領導人金正恩這么做有意義嗎？

哲學中我們最忌諱的就是認定他人的行為是不理性的，然而在媒體報道中，至少就我們經常接觸的新聞里，時常發生一些令人無法理解的事件時，我們就以「瘋狂」或者是「亂搞」等輕蔑的字眼一筆帶過，卻也因而失去了理解其行為動機的機會。從這一次朝鮮再度試射飛彈的案例中可以看得出來，單從謾罵已經沒有辦法說明金正恩的膽大，因為接下來的問題，就是我們要不要與這一位國際社會不認可，卻擁有攻擊性核武器的國家，一起生存在這個地球上呢？

或許有人認為，朝鮮沒有資格向世人提出這個問題，因為這個國家的核彈技術還很落后，尤其是與他經常挑明對抗的美國相比較而言，那更是不成比例。不過有一點倒是很有趣的，因為這種不自量力的態度，卻反而非常有可能，在未來多年里，變成朝鮮主宰東北亞國防局勢的主要理由。為什么呢？我以國際局勢、行事邏輯、領導能力，三者做進一步的說明。

目前東北亞的國際局勢中，牽涉了中、美、俄、日等大國。表面上，這些大國都一致表明支持聯合國安理會中制裁朝鮮的協議，但實際上卻不是這么一回事兒。其中，美國是唯一有能力，以及有意愿用軍事的力量，擊垮朝鮮的大國，但是，中俄兩國的態度決定了美國的動向。直到目前為止，中俄兩國對于這次試射的態度，一直就是嚴厲譴責，但他們也認為，美韓聯合軍事演習攻擊朝鮮的意圖太強，也是導致北韓必須射擊飛彈的原因之一。雖然沒有明講，但任誰都聽得明白，他們認為，此事發展至今，朝鮮與美國都應該負一部分的責任，可憐的日本，雖然是經濟大國，但心甘情愿接受美國保護的結果，也就只能默默的承受這一切了。

其次，是朝鮮領導人金正恩的行事邏輯，其實也很值得討論。許多人以為他只是逞一時之快，與美國總統特朗普斗氣。這種想法完全搞錯了，甚至忽略朝鮮這么做是有行事邏輯的。我們在哲學內講邏輯是要講推理，而推理的基礎來自于行事的目的，從這個角度來講，朝鮮的目的很清楚，就是不讓美國有推翻金氏政權的可能性。

當美國在國際局勢的牽制下，不能輕起戰端，又無法獲得鄰近中俄兩大國支持下，只好回頭思考，如何與一個擁核自重的朝鮮，相處于這個世界之中？當然，對于好說大話的特朗普而言，是很難接受的問題，但是從國務卿提勒森的發言中看得出來實際情況。他說：“美國至今不放棄外交解決途徑”。這句話的意思，代表了美國的立場，也正是朝鮮的目的，其實就是朝鮮在試射飛彈，獲得成功的重要指標。   

第三，不受攻擊的朝鮮，并不全然是金正恩的目的，因為作為一個領導人，他也希望朝鮮能夠像中國一樣，達成經濟改革，提升生活水平，這就看金正恩的領導技術了。直到目前為止，年僅34歲的朝鮮領導人所顯現的能力，雖然不能稱為仁君，但絕對是大權在握，尤其是他的領導能力展現在他的不可預測性上。我們常說「伴君如伴虎」，這句話用在朝鮮上，是再恰當也不過了。但是，無論如何，這位年輕的領袖所表現的見識與膽識，不但讓人壓根兒想不到，還讓朝鮮這個小國每天見報，并且與世界大國在報刊雜志的頭條新聞中相提并論。

文章寫到一半，突然聽說朝鮮試爆氫彈成功，讓國際社會大吃一驚，真不知該如何是好？其他不說，單就朝鮮締造出令人無法想象的軍事成就而言，確實也在國際政治中，創造出一個不同凡響的案例。不過，我們說這些的目的，并不是在評價誰好誰壞，而是從一個不一樣的觀點，看一看金正恩的所作所為的邏輯。