美國哲學不像歐洲大陸哲學那么具有歷史感，但它有一個特點就是實用。沒錯，美國哲學的代名詞就是實用主義。這個名詞說明了一切，也就是美國的哲學傳統，同樣追求真實，但目的是看追求的結果有沒有用；有用的成果就繼續用，而沒有用的則立即拋棄或改正。

這是一個深具影響力的哲學思想，甚至是美國社會進步的動力。表面上，以有用或無用作為判斷行事的準則，顯得有些膚淺，因為用處往往強調短期的效用，而原則著重于永恒的價值。但這是很不實際的說法，因為我們處在一個不斷變化的世界中。

美國從十八世紀建國以來，就是一個與科技并進的社會。在科技的快速發展中，美國自我轉化成全世界最進步的國家，其主要原因就是美國在成立之初，就認定科技有用，而且日新月異地發展，令人不得不以這些新事物的用處作為衡量一切的標準。這個觀念的哲學意涵，就在于美國人普遍認知，以用處來面對這個不斷改變的世界，是最沒有負擔的做法。

同樣的，美國人在生活中特別不喜歡墨守成規，而是喜歡求新求變?，F在，伴隨著特朗普的上臺，美國人連政治都必須運用實用主義來看待這一位上任剛剛百日的總統。

特朗普于1月20日就職，到現在剛好100天。許多媒體紛紛就這100天的成就提出各種事實報導。其實以特朗普跟媒體之間的關系來講，不用讀這些報導也知道媒體不會說他什么好話。這些評論中當然有很豐富的內容，其中最令人感到有趣的是許多評論認為特朗普言行不一致。他在競選時期的很多講話說變就變，尤其是在當了總統以后。

談到特朗普的轉變，那是非常戲劇化的。在4月12日到4月13日這一天24小時內他做了幾點改變，收回了他在競選時期講過的話，并且提出正好相反的說法。

第一點就是他對中國在進出口貿易上操縱匯率的指控。先前，特朗普一再強烈地表明，美國對中國進口貿易吃了大虧，而吃虧的原因是因為中國操縱匯率。這個政策傷害了美國利益。他還說，為了平衡中美貿易，美國不惜與中國開一場貿易戰，言猶在耳。但在4月12日當特朗普接受華爾街日報訪問的時，表明中國政府在貿易上沒有操縱匯率，因此中美貿易戰的消息突然之間就不見了。

其次，特朗普在選舉中一直抨擊美國聯準會的低利率政策，并且認為主席耶倫要為令美國人不滿的全球化負責，不排除撤換耶倫這位聯準會主席的可能。他認為在低利率的政策影響下，導致存款或利息下降，傷害許多美國民眾。但在同一條采訪中，他表明耶倫做的很好，而且他喜歡低利率的政策。

再有，特朗普原來反對政府增加除了軍事人員以外的公職，目的是為了省錢以及提高效能，但現在他不反對增加公職人員，只是說會以一個更聰明的用人策略取代原有的策略。同樣的，特朗普也贊美進出口銀行的功用，但他在競選期間，一度說這個銀行根本沒有存在的必要，而且許多業務都跟垃圾差不多。

最后，就是特朗普對于北大西洋公約的軍事同盟的態度。競選期間，他不斷地質疑這個同盟的實際價值，還說北約已經是一個老朽的機構。他還高調地表示，北約國家應該按照規定拿出各國2%GDP的預算，彌補美國在為他們進行國防所蒙受的損失。這個敏感的說法讓美國長期的盟邦都感到極度不安，尤其是一些面對俄羅斯威脅的國家。就在同一天，特朗普接受北大西洋公約秘書長史托騰伯格會訪后，卻推翻了之前的觀點認為北約不是一個老朽機構。

若是這樣一位出爾反爾的總統出現在一個極為重視承諾與誠信的國家，這24小時發生的轉變，可能導致民眾發起大規模的抗議。而美國人不但沒有抗議，而那些對他并不很友善的媒體在評論這些事情時，卻認為從這些改變中可以看得出來特朗普并不是想象中那般固執與保守。他其實是一個愿意妥協與協商的人，對情勢的判斷有一定的彈性。最重要的是美國著名電視新聞頻道CNN的政治評論家還說，特朗普或許沒有什么原則，但對政府的事他維持了一個實用的態度。

這個態度，立即反映了美國哲學中的實用主義，也是美國人能夠接受這么一位善變總統的主要原因。因此，特朗普在這個講求實用主義的國家中擔任最高行政職，不一定要以非常頑固的態度堅持他所說的話，但是他必須要用非常聰明的眼光看清楚，哪一些話在未來是有用的，哪一些話現在是需要修正的。