荷蘭是只有1400多萬人口的小國，那為什么它的大選結果那么重要，受到所有歐盟國家的重視呢？主要的原因是荷蘭雖然是一個小國，但是從歷史上的豐功偉業來看，沒有人會在定義現代世界形成的過程中漏掉荷蘭的。在殖民帝國，在海上霸業，以及在開設東印度公司的記錄里，荷蘭不但都是名列前茅，甚至在財經制度與宗教改革上，都是主要的現代開創者。

最重要的是，這些因素讓荷蘭成為歐洲大陸中與英國、美國文化最為相似。任何人在荷蘭街頭上，都會看到市民臉上洋溢著一股濃濃的英美風味，甚至連穿著打扮都很類似。在內心里，荷蘭與英美的關系更是非比尋常。1688年，英國的“光榮革命”就是找了一個荷蘭人擔任英國國王作為收場。更早的時候，當清教徒跑到北美殖民地，也就是現在美國的時候，他們最先移民的第一站，就是荷蘭的萊頓市。直到現在，你還可以在萊頓市看到一塊碑文，紀念著清教徒為了追求宗教自由而輾轉來到荷蘭的記錄。

我說這些的主要目的，就是強調荷蘭、英國、美國這三國的相似性，也提供了一些觀念，讓荷蘭大選可以聯想到英國脫歐與特朗普當選之后的民粹。事實上，在3月15日大選之前，荷蘭的民粹風氣一度甚囂塵上，極右派的自由黨黨魁威爾德斯聲勢大造，頗有延續英美民粹風風潮的趨勢。不過，3月15日,大選結果一揭曉，歐洲各國大致認定，荷蘭人終止了這股民粹狂潮，讓威爾德斯僅成長5席，成為第二大黨。與此同時，執政的自由民主黨失去了8席，卻依然以33席的優勢，位居荷蘭第一大黨。該黨主席，現任總理呂特在維持第一大黨的情況下，取得了組織內閣的權力。

呂特在獲知選舉勝利時，立即發表聲明，不會與威爾德斯組成聯合內閣，也等于是阻絕了荷蘭極右勢力入國的機會，歐洲各國領袖均對此項建議表達支持之意。那么，在這次大選中，呂特又具有什么樣打敗民粹主義的特質呢？我列舉三點作為說明：

第一，正面回應選民的期待。呂特是一個務實而且有彈性的人，因為他面對威爾德斯的反移民訴求時，不會一昧地斥責民粹，反而認同他們的觀點。呂特承認荷蘭過去的移民政策過于寬松，導致許多移民對于當地的文化社會格格不入。于是，他提出了非常多的論述，認為如果來自土耳其與摩洛哥的移民不能夠融入荷蘭社會，反而還覺得歐洲的價值與他所信奉的價值格格不入的話，那么這種人就沒有必要住在歐洲，應該活在他所認同的社會里。許多荷蘭人聽到了這種話，產生了很高的認同感，甚至還認為反移民的理念，不必要像威爾德斯的說法一樣，非走極端的道路不可。反過來講，極端的威爾德斯除了不斷地提出各式各樣的反對理論，反歐盟、反歐元、反移民的意見之外，卻沒有能夠提出任何具有建設性的理想與意見。

其次，堅決捍衛荷蘭的立場。大選前幾天，土耳其總統埃爾多安，利用荷蘭大選的時刻，竟然讓兩位部長到荷蘭聚集土耳其裔的族人，為他所主導的憲政公投造勢。呂特基于安全的理由，認為幾十萬的土耳其人聚集在荷蘭鹿特丹市的結果，勢必引發動亂。因此，他強硬地不準土耳其部長由空中入境。另外一位部長則從陸地上到達荷蘭，但這位部長在入境荷蘭之后，被警察阻止行程，禁止公開演講。這個結果導致一意推動憲政公投的土耳其總統埃爾多安非常氣憤。他一度以納粹余黨比喻呂特政府的做法，但呂特絲毫不為所動，只說這些指責是不能接受的。呂特的做法贏得了全體歐洲國家的支持，也讓荷蘭選民對他一致好評。

最后就是呂特的個人特質。今年五十歲的呂特，未婚，生活簡樸，使用舊式手機，對待九十歲的母親至為孝順，幾乎每周都會在固定的餐廳聚餐一次。另外，最重要的是他很能干，支持自由貿易，符合荷蘭人的商業傳統。在他的兩任總理內，荷蘭經濟發達，沒有什么失業率的問題。這是一項很重要的成就，因為在歐洲一片高失業率的情況下，荷蘭人的經濟一枝獨秀，值得國人驕傲。

在這三種情況下，呂特的努力與智慧，足以解釋荷蘭這一次大選的結果，同時也說明這是一個阻止民粹蔓延的成功思考方向。