進入上市公司半年報披露季節，隨著大族激光、東阿阿膠及涪陵榨菜等白馬股的相繼爆雷，白馬股爆雷問題鬧得市場人心惶惶。雖然格力電器董事長董明珠在央視財經的《對話》節目中霸氣地回應，格力100%不會爆雷，真正的白馬股不會爆雷，但其話音剛落，優質白馬股伊利股份也爆雷了，董明珠的說法遭到伊利股份的打臉?！　?nbsp;

不僅如此，就是在大洋彼岸的美國，作為著名股神的巴菲特也“踩雷”了，而巴菲特踩中的正是優質白馬股爆出的地雷?？ǚ蚝嗍鲜敲绹谌笫称肪揞^，旗下擁有眾多大家耳熟能詳的餅干、飲料等食品品牌，例如亨氏番茄醬，卡夫芝士等。因此，卡夫亨氏自然稱得上是真正的白馬股。而巴菲特則是卡夫亨氏的第一大股東，截至2019年6月5日，巴菲特直接持股數量達到3.25億股，持股比例26.7%?！　?nbsp;

正是這樣一家食品巨頭公司，于本周四（8月8日）盤前發布了2019年上半財年財報。財報顯示，卡夫亨氏上半年凈營收為123.65億美元，同比下滑4.8%；歸屬普通股股東的凈利潤為8.45億美元，同比下滑51.4%。正是這份令投資者難以滿意的財報，導致周四該股大跌了8.58%，其中盤中股價一度暴跌15%，且周五繼續下跌6.09%。兩個交易日，卡夫亨氏的股價下跌了4.37美元，巴菲特的持股損失達到14.20億美元，約合人民幣100億元左右。就短線來說，這應是一筆不小的投資損失了?！?nbsp;

巴菲特是著名的價值投資者，也是全球公認的股神，但就是這樣一位股神，如今也“踩雷”了，雖然說起來有些令人難以置信，但卻是客觀存在的事實。實際上，在巴菲特的投資生涯中，這也不是巴菲特第一次“踩雷”，比如之前巴菲特對富國銀行與沃爾瑪等股票的投資同樣都并不成功。因此，即便是股神，其投資也不可能都是正確的，股神本身也是人，而不是真正意義上的“神”，出現“踩雷”情況也是可以理解的。

但股神也“踩雷”，這終究也是一件令人關注的事情。它在吸引市場眼球的同時，也讓有心人來反思與正視這個問題。那么，巴菲特“踩雷”這件事情說明了什么呢？本人以為，它至少說明了三個方面的問題。

首先，它表明白馬股“爆雷”具有一定的共性與普遍性，并非董明珠所認為的真正的白馬股不會爆雷。比如，大族激光、東阿阿膠及涪陵榨菜等股票，在其沒有“爆雷”之前，誰能說它們不是真正的白馬股呢，包括伊利股份更是行業的龍頭老大。而巴菲特“踩雷”進一步表明，白馬股“爆雷”現象不僅我國股市有，美國股市也有。而且巴菲特是價值投資者，其投資的股票更是真正的白馬股無疑。但巴菲特一樣也“踩雷”了?？梢?，白馬股“爆雷”是一種普遍現象，顯然不是董明珠一句“真正白馬股不會爆雷”所能夠否定與掩蓋的。這個問題，不論是管理者還是投資者都需要予以正視?！　?nbsp;

其次，巴菲特“踩雷”表明，投資者要回避白馬股“爆雷”現象不是一件容易的事情。從投資者這個群體來說，上市公司發行在外的股票始終都是在投資者手上持有的，投資者進行股票交易，股票也是在投資者的手上轉移，所以，當白馬股“爆雷”時，作為投資者這個群體肯定是不可能回避得了“爆雷”問題的。而就投資者個體來說，就連巴菲特這樣的股神都有“踩雷”的時候，作為一般的投資者來說，就更難回避白馬股“爆雷”現象了。特別是有些“地雷”的引爆并無事先的征兆，說爆就爆，投資者“踩雷”也只能自認倒霉。這樣的地雷投資者如果能夠避開，那只能說明其運氣真的很好?！?nbsp;

此外，巴菲特“踩雷”表明，對于優質白馬股，投資者也要居安思危，需要有風險意識。比如，不能對白馬股充滿不切實際的幻想，希望白馬股每年都能保持高速增長；又比如，不能一味追高買進股票，對于白馬股也只能逢低吸納。以巴菲特對卡夫亨氏的投資為例，過去，巴菲特一直認為對卡夫的收購沒有出價過高。即使在去年5月的股東大會上，巴菲特還表示，卡夫亨氏和可口可樂這樣的消費者必須品“仍是非常、非常好的生意”。但今年6月，巴菲特在接受采訪時表示，“我在卡夫收購案中犯了一個錯誤，那就是出價過高?！卑头铺氐倪@個教訓，顯然是投資者需要銘記的。