傅海棠論貨幣系列文章陸續發布中，不少讀者經常會提出一些反駁的話題和例證，原因在于對傅海棠先生貨幣論的前因后果不甚明了。為此，本文簡要做一些提示和解讀。

1、沒有政府，啥事兒也做不成

傅海棠先生的貨幣理論基礎是《中國崛起的奧秘：財富論》一書中提出的四大支柱一個核心：強大的政府、正確的道路、自主的貨幣、勤勞的人民、勞動創造財富。首當其沖的是強大的政府領導。沒有這個基礎，貨幣論就成了無源之水。

無政府，不成事。人類文明自始自終都有賴于強大的政府組織。無論是部落時代還是國家時代，人們總是要有組織、有管理才有進步的。其中的管理者，就是政府。

傅海棠貨幣論的前提，是有一個強大的政府領導，而且要走在正確的道路上。離開這一條，是不可能有自主的貨幣發行和貨幣政策的。所以，不要用一些弱小國家的案例來簡單對比，而應該盡量用中美兩個大國的歷史來做比較。

不要政府，生病等死？傅海棠先生的演講中，反復講政府的重要性。他反問那些主張不要政府干預的人，難道生病不去看醫生在家等死嗎？生老病死是自然規律，人為什么生病要看醫生？這就是經濟發展需要政府的原因。

2、只要有勞動，什么問題都不是問題

傅海棠貨幣論還奠基于”勞動創造財富“這個關鍵、核心。只有人民勤勤勞、辛苦勞動，才能克服一切難題，什么問題都可以迎刃而解。如果不勞動，沒事兒也有事兒，啥事兒也干不成，更別說什么貨幣促進生產了。在缺乏足夠勞動的國度，貨幣濫發必然導致崩潰。

勞動也不是自由散漫的，而是政府管理下的勞動，是有序勞動、有效勞動，這要求社會勞動走在正確的道路上：創造財富。窮兵黷武式的勞動，根本不在考慮之列。

中華民族是世界上最勤勞的民族。在別的國家，勤奮勞動的也許只有少數人或者多數人，而在中國，是幾乎所有人都勤勞。這是不可抑制的巨大的創造財富的能量。所以，中國不崛起，天理難容。

3、沒人不愛錢，貨幣促生產

貨幣早已從原始的支付職能等演化為財富的象征，而人人都愛財富，所以，沒人不愛錢。為了賺錢，人們愿意付出。正確引導，就是為了錢，人們愿意勞動。

所以，當所有人都喜歡錢的時候，貨幣就具有了新的功能：促進生產。這就是擴大貨幣供給可以促進經濟發展的根由。

4、錢就是個符號

貨幣是用來干什么的？是用來交換商品和服務的。貨幣本來就只是一個符號，是為了用于交換，沒有人在乎錢是什么形態的。所以，最佳的貨幣，絕對不是金銀，而應該是紙幣，更進一步，是電子貨幣。

為什么金銀等貴金屬曾稱為人們理想中的貨幣？是因為它的稀缺性嗎？不是，是因為它的不可簡單復制，具有了類似于今天的防偽功能。所以，貴金屬凝聚了信任、信心。

但貴金屬的開采有成本、黃金白銀又一度無任何實際價值，所以，人們浪費大量勞動在挖掘金銀礦上，將金銀視為財富的象征，完全是不得已的錯誤勞動。明清兩朝的潰敗，與此有關。

當代社會，已經實現了紙幣的防偽功能，黃金白銀的價值一落千丈。任何需要花費勞動的所謂貨幣就都是無效的，所以比特幣就是個騙局。

最好的貨幣，一定是無成本的。貨幣發行無成本，大大方便了央行調控，也有利于經濟持續發展。

5、經濟非常簡單

當今社會，經濟管理很簡單。經濟不好怎么辦？要分析原因，如果是社會流動性不足造成的，那么，增加流動性就可以解決問題。在貨幣緊縮時期，放水是萬能的。只要發展道路沒有偏，有錢就能促進經濟發展。

經濟為什么困難，因為錢少了。

經濟不好怎么辦？央行多發點貨幣就好了。

所以，央行最重要的職能，就是確保經濟發展。要做到這一點，首要考慮的應該是防止通貨緊縮，因為通貨緊縮是造成經濟蕭條的最主要的原因。央行最應該考慮的是如何擴大貨幣供給，而不是回收流動性。不是加息，而是降息。

6、利率應該降到0，消除食利族

利息是貨幣的租金。利率是貨幣的價格。貨幣有租金，因為貨幣緊缺。硬通貨時代，貨幣便于儲存，所以流通性不足，為了鼓勵貨幣流通，才出現了利率，讓有錢人把貨幣拿出來去促進生產。

當今社會，貨幣發行成本無限接近于零，貨幣供給無上限，所有人的貨幣符號都記賬在銀行成為數字，儲存實物的紙幣非但不能增值還會貶值，所以，社會利率應該降低到0。只有這樣，才能消滅食利族，才能更有效促進經濟的發展。

食利族是誰？是那些有錢人。高利率環境下，窮人沒有任何好處，但損失也相對少，因為有雙手能勞動。但高利率，讓富人可以坐享其成，守在祖輩的資產下享清福，對于社會是不公平的。利率降低到0，對于窮人沒有任何損失，但卻逼迫富人必須去投資，這才是對社會有益的。

7、政府欠賬多，經濟發展好

財政赤字，就是政府借錢，欠賬。借誰的錢？借老百姓的，社會的。政府欠賬多，對于經濟發展是有益的。

政府借錢，不是為了生利息，而是為了投資興業、擴大生產、促進民生。政府本無錢，借錢來生產，借錢越多，經濟生產越好，越有利于全民。相反，如果政府不舉債，人們的存款就會沉淀下去，生產就少一些，對社會發展反而是不利的。

政府欠賬越多，意味著社會投入越多，產出越多，社會經濟活躍，政府可以有更多稅收。稅收增多了，將來還錢就不成問題。稅收增多，還能促進政府更多的投入，進一步滿足民生需求，由此形成良性循環，我們的生活就會越來越好。

8、政府債務不是事兒

有人擔心，政府赤字多了，欠款越來越多，政府會破產。那是瞎扯。什么是錢？政府信用背書的才是錢。錢是政府發行的，政府的錢是無限的，政府怎么會破產？錢不夠，多發行一些貨幣就沒事兒了。

所以，政府債務根本不是事兒。政府債務大，投資多、工作機會也多，百姓收入才會高。百姓收入高了，消費才會增長，政府可以借機實現稅收增長。另一方面，資源主要集中在政府手里，經濟活動多了，社會資源使用率提高，政府也可以回收一些資源使用費。

另一方面，隨著時間的推移，在溫和通脹環境下，政府債務的負擔會越來越輕?，F在的10萬億元債務，放在30年后看，是毛毛雨。所以，不要看著眼前的政府債務高，只要經濟在發展，幾十年后回頭看，債務根本不是事兒。

西方學者老是嚷嚷，政府赤字只有兩條路，一條是貨幣化（發行貨幣），一條是債務化（發行債券），而貨幣化是最省事的做法，也是對居民財富的掠奪，所以，他們堅決反對政府赤字債務化。其實，政府和國民是在一個體系里，談不上誰欠誰的，只要經濟發展好，債務就不是經濟問題，而是解決經濟問題的。

放眼看天下，政府舉債修的道路、廣場、公園等基礎設施，全都在那兒供國民免費享用，這不是還債又是什么呢？所以，政府債務多，我們生活會更好。

看看美國，政府債務極高，經濟發展持續向好，擔心什么呢？

外債是例外。外債需要更多國民勞動來償還。所以，舉外債要謹慎。

9、貨幣貨幣，有貨才有幣

說到放水，就有人擔心，放水會導致通脹。畢竟，人們曾經被惡性通脹的惡果嚇壞了。但惡性通脹，只出現在政府信用散失殆盡的時刻，那時候，貨幣已經不是代表財富的符號，而是一張廢紙了。

一個社會，如果是在政府主導下勤奮勞動，放水是為了搞生產，就不會出現惡性通脹。而溫和通脹是有利于經濟發展的。

貨幣貨幣，有貨才有幣。這是傅海棠先生的名言。放水搞生產，錢多財富多。政府發出來1億的貨幣，可能創造出價值10億的財富。錢越多，財富越多，社會越安樂。

10、適度放水，不會導致購買力貶值

很多人擔心通貨膨脹是是掠奪了財富。其實不然。只要放水搞生產，那么，放水之后，生產量擴大，價格便宜，貨幣的購買力反而會上升。如果不放水，生產量不足，企業倒閉，貨幣反而買不到東西，那時候貨幣購買力才會下降。

所以，不要動輒排斥放水。沒有適當的流動性擴大，不能促進生產，大家守著的財富才會貶值。

11、適度放水，不會導致匯率貶值

國家多發貨幣，匯率一定貶值嗎？當然不是簡單的線性關系。貨幣超發不干活，貨幣當然貶值。貨幣多發，促進生產，生產的物質豐富了，貨幣上凝聚的財富多了，對外交換時才有價值，貨幣非但不會貶值，反而會升值。

反之，如果國內不放水，或者貨幣供給不足，導致生產能力不夠，國內物資供不應求，在對外貿易中，貨幣反而會貶值——貨幣發行越少，貨幣反而越不值錢。

12、股票也是貨幣，股市上漲等于印鈔

沒人不把股票當錢。股票也是錢。所以，發行股票，社會就多出來一筆錢。股市上漲，社會的錢就多了。股市保證金等于倍增的貨幣。保證金多=股市上漲；股市上漲=貨幣增發，貨幣增發=經濟發展。所以，有活力、有韌性的健康發展的股市，是經濟發展的必要條件之一。

所以，我們要呵護股票市場保持長期健康的上漲。這樣更有利于經濟的發展。見不得貨幣超發的人們，最起碼要擁護股市的上漲吧。而股市上漲，就等于增發了貨幣。

13、房地產根本沒占壓流動性

很多人評論，中國房地產市場占壓了大量資金，還有人說中國貨幣超發的源頭在于房地產，更有人評論房地產掠奪了居民財富。這是很荒謬的。

衣食住行，住房排在第三位。房子當然是最好的財富之一。古今中外，概莫例外。

房地產哪里占壓流動性了？房地產公司用錢去買水泥買鋼筋雇人勞動，房子蓋完之后賣掉了。所有的貨幣，都在社會體系內循環，房地產公司沒有把一毛一分的錢藏在地底下吧？至于賬目下的房貸增加，那也只是記賬而已。

所以，不要歧視房地產，不要誤解房地產。房地產大發展，居民財富大增加，社會會變得越來越美好。

14、金融不跟上，啥事兒成不了

金融是經濟的血液，沒有金融的推動，經濟根本發展不起來。這就要求金融政策必須與政府決策一致。這是當代社會的基本要求。而美聯儲尋求貨幣政策獨立性，現在看來就是荒謬的。特朗普的干預才是正確的。

美聯儲動不動就加息，純粹是多余的。所謂防止經濟過熱，更是偽命題。經濟繁榮，是人人追求的良好局面，怎么會是經濟過熱呢？怎么會要去打壓呢？誰會嫌賺錢多了呢？沒人嫌錢多，怎么美聯儲就見不得經濟繁榮呢？

所以，也許到時候了，美國人應該修改制度，讓美聯儲隸屬于政府統一管理下。

15、歷來繁榮因錢多，從來蕭條是錢少

錢多，生產多，商品交換暢通，經濟就繁榮。錢少，生產少，商品交換受阻，經濟就難以繁榮。但是，如果動輒搞加息、縮表，導致社會流動性收緊，則經濟很容易就陷入蕭條。

回去看過去80多年美國經濟的周期，幾乎每一次衰退和蕭條，都是美聯儲加息過度造成的——沒有一次蕭條是因為錢多了。如果美聯儲經濟思路正確，主要是采取降息的措施，那么，美國經濟也許要比現在好很多倍。