技術分析和基本面分析這兩大流派之間從來不少爭論，兩個理論不能絕對地說誰好或者誰差，其實兩個理論各有優缺，都有著對方無法取代的優勢，也有著自己存在的致命缺陷，需要對方的理論來彌補，如果能將兩者完美地結合起來，那么有助于提高行情分析判斷的成功率，更有助于抓住大行情，能夠保住自己的生命，不至于像流星一樣瞬間隕落，你的投資生涯將會上了一個新的臺階。

然而，在期貨市場中，我們經常會看到以下三種情況：

有投資者重基本面分析、輕技術分析，造成大比例虧損；

有投資者重技術面分析、輕基本面分析，過于猶豫而錯失行情；

有投資者將基本面分析與技術分析交替使用，但結果導致判斷標準混亂而致虧損。

可見，技術面分析和基本面分析要結合在一起的難度不小。

難道，我們只能專精其一，做單純的技術面或者基本面？

這方面，林廣茂先生在清華期貨論壇上給出了他的答案：

期貨市場里面發展到目前這個狀況，單純做技術肯定是可以的，但是一定會很累。之前也有人問我，如果我做基本面的話應該怎么辦？那很簡單，每個人的精力都是有限的。如果你是說在技術做好了的基礎上給自已另外一個翅膀的話，必須得選一個單一品種，就是說我要選哪一個品種去研究它的基本面。

常言道：“飯要一口一口吃，路要一步一步走”，我們做不好技術與基本面結合的深層次原因，很大程度上是因為兩者都沒有學好，與其這樣，不如先精其一，再去學習另外一項。

技術分析的學習途徑相對比較容易獲得，只要肯花精力和時間，總能學好。但基本面分析的學習就不一樣了，你可能可以把握好它大概的框架，但具體到單個品種難度就大了：這么多的品種，你不可能每個都去學習和掌握，信息量太大了。

因此，林廣茂先生的建議是選擇一個單一的品種去研究。

那選什么樣的品種呢？

就棉花這個品種是可以的。其實任何活躍的品種在歷史上都是有數據可查的。美國棉花這個品種有100多年的歷史。為什么它還能活到現在。說明它一直有行情。那還有什么品種是好的呢？橡膠它也一直活到了現在。那個品種很好，還有什么品種？像銅。這些品種都從歷史上證明了這個商品是適合做期貨交易的。所以要長期研究一些品種的話。首先找主力品種。別去研究小麥，小麥研究了很多可能就是沒行情。一直都沒行情，也沒什么意思。像銅橡膠白糖它都是適合去做長期研究的。

這個時代，我們都在追尋和挖掘工匠精神——“敬業、精益、專注、創新”，社會風氣太浮躁，我們需要沉淀，交易亦不例外。

去除那些讓我們心浮氣躁的東西，不貪、不嗔、不癡，靜下心去學交易，做交易。